O mundo seria um mundinho. Marte é bem menor do que a Terra. Para piorar, um oceano se estenderia por quase
todo o hemisfério norte e um pedaço do sul - o planeta era assim há bilhões de anos, segundo um estudo
da Universidade do Colorado. E só nessas condições poderíamos viver por lá, já
que precisamos de água. No fim das contas, a área habitável equivaleria a 18%
da superfície da Terra. Seria um sufoco dividir esse espaço. Para
manter os padrões terráqueos - uma densidade de 13habitantes por quilômetro quadrado -, somaríamos apenas 2
bilhões em Marte (e não 6,8 bilhões, como hoje na Terra). Para a vida se desenvolver, é preciso água, carbono e nitrogênio. Somando um planeta estável e luz solar, apareceriam as primeiras formas de vida. Em Marte, elas seriam parecidas (senão idênticas) às que surgiram na Terra. Teríamos, no entanto, fauna e flora pouco diversificadas. Um dos principais incentivos para a evolução é o isolamento de grupos da mesma espécie, o que leva um dos grupos a se diferenciar do outro com o tempo. Em um mundo de um só continente, essa separação não aconteceria. E novas espécies não surgiriam com tanta frequência. O resultado seria um planeta pobre em plantas e animais.
Haveria algumas diferenças importantes no nosso modo de vida. Faz mais frio em Marte do que naTerra. E a gravidade lá é só 1/3 da terráquea. Voar seria mais fácil: muitos animais desenvolveriam asas ao longo da evolução, e viajar de avião seria mais barato e prático. Para completar, se todo mundo vivesse tanto quanto hoje, a expectativa média seria de 35 anos. Calma, a gente não morreria mais cedo. É que um ano lá tem 668 dias marcianos, ou 687 dias terrestres.
FONTE:
http://super.abril.com.br/home/